Hyperliquid wil $1 miljard aan HYPE definitief buiten omloop zetten

Hyperliquid zet een opvallende stap om duidelijkheid te creëren over de HYPE-tokenvoorraad. Via een governance-stemming wil het protocol vastleggen dat ongeveer $1 miljard aan HYPE, die nu vaststaat in het zogeheten Assistance Fund, permanent buiten omloop blijft. Voor beleggers draait dit niet om nieuwe schaarste, maar om transparantie. En juist dat wordt steeds belangrijker nu de interesse in Hyperliquid groeit.

Wat Hyperliquid precies wil vastleggen

De Hyper Foundation heeft validators gevraagd om formeel te erkennen dat de HYPE-tokens in het Assistance Fund niet meetellen als beschikbare supply. Deze tokens liggen vast op een speciaal systeemadres binnen het protocol.

Belangrijk om te weten: dit adres heeft geen eigenaar en geen sleutels. Niemand kan de tokens verplaatsen of gebruiken. Alleen een ingrijpende protocolwijziging, een zogenoemde hard fork, zou dat theoretisch mogelijk maken. Met de stemming spreken validators af dat dit nooit de bedoeling is geweest en ook niet zal gebeuren.

Wat is het Assistance Fund?

Het Assistance Fund is een technisch mechanisme op de layer-1-blockchain van Hyperliquid. Het protocol zet automatisch handelskosten om in HYPE-tokens en stuurt die naar dit systeemadres.

Je kunt het zien als een eindstation voor fees. De tokens verdwijnen niet letterlijk van de blockchain, maar blijven wel permanent vaststaan. Op dit moment gaat het om een waarde van ongeveer $1 miljard aan HYPE.

Waarom deze stemming nu belangrijk is

Hyperliquid trekt steeds meer aandacht van professionele partijen. Dat komt vooral door het fee-model. Bijna alle inkomsten van het protocol vloeien indirect terug naar HYPE-houders.

Volgens cijfers van Cantor Fitzgerald heeft Hyperliquid in 2025 tot nu toe ongeveer $874 miljoen aan handelskosten gegenereerd. Ongeveer 99% daarvan loopt via het Assistance Fund en wordt gebruikt om HYPE terug te kopen. Dat zorgt ervoor dat er steeds minder HYPE actief in omloop is.

Tot nu toe bestond er onduidelijkheid over hoe die vastgezette tokens moesten worden meegeteld. De governance-stemming maakt dat expliciet.

Geen echte burn, wel duidelijkheid

Hoewel Hyperliquid spreekt over ‘burned’ tokens, verandert het totale aanbod technisch gezien niet. Er worden geen munten vernietigd.

Wat wel verandert, is de manier waarop het protocol naar zijn supply kijkt. De vastgezette HYPE wordt officieel behandeld alsof die niet bestaat voor governance en circulerende supply. Daarmee sluit de theorie beter aan op de praktijk.

De rol van de USDH-stablecoin

Ook de stablecoin USDH speelt een rol in dit verhaal. Native Markets, de uitgever van USDH, stuurt 50% van het rendement op de reserves naar het Assistance Fund. Dat geld wordt automatisch omgezet in HYPE.

Een stablecoin is een cryptomunt die gekoppeld is aan een vaste waarde, zoals de Amerikaanse dollar, om prijsschommelingen te beperken.

Als de stemming doorgaat, gelden ook deze toekomstige bijdragen officieel als permanent buiten omloop.

Hyperliquid groeit hard als perps-DEX

Los van de supply-discussie blijft Hyperliquid sterk groeien. Het platform hoort bij de grootste decentrale exchanges voor perpetuals, een type derivaten zonder einddatum.

Volgens DefiLlama draaide Hyperliquid in de afgelopen 30 dagen meer dan $205 miljard aan handelsvolume. Daarmee staat het protocol in de top drie van perps-DEX’en wereldwijd.

Daarnaast bouwen steeds meer bedrijven een treasury op rond HYPE. Cantor Fitzgerald noemt onder meer Hyperion DeFi met ongeveer $46 miljoen aan HYPE en Hyperliquid Strategies met zo’n $340 miljoen.

Conclusie

Met deze governance-stemming probeert Hyperliquid vooral helderheid te scheppen. Door officieel vast te leggen dat $1 miljard aan HYPE permanent vaststaat, krijgen beleggers een eerlijker beeld van de daadwerkelijke supply. In een markt waar vertrouwen en transparantie steeds zwaarder wegen, is dat geen detail maar een strategische keuze.

Veelgestelde vragen

Wordt er echt $1 miljard aan HYPE verbrand?
Nee. De tokens blijven bestaan op de blockchain, maar worden behandeld alsof ze niet beschikbaar zijn.

Kan Hyperliquid deze tokens later alsnog gebruiken?
In theorie alleen via een hard fork, maar de stemming legt vast dat dit niet de bedoeling is.

Waarom is dit relevant voor beleggers?
Het geeft een duidelijker beeld van hoeveel HYPE er daadwerkelijk vrij verhandelbaar is, wat belangrijk is voor waardering en risico-inschatting.