Waarom de strijd tussen Grayscale en de SEC belangrijk is voor crypto-ETF’s

Grayscale, een van de bekendste vermogensbeheerders in crypto, ligt opnieuw in de clinch met de Amerikaanse beurswaakhond SEC. De reden: een nieuw uitstel in de goedkeuring van hun Digital Large Cap ETF. Volgens Grayscale gaat de SEC hiermee in tegen haar eigen regels, en dat remt niet alleen innovatie, maar houdt ook beleggers onnodig aan de zijlijn.

Het conflict staat niet op zichzelf: achter de schermen werkt de SEC ook aan een versimpeld goedkeuringsproces voor crypto-ETF’s. Wat is er precies aan de hand? En wat betekent dit voor de toekomst van crypto in de traditionele beleggingswereld?

Wat is een crypto-ETF?

Een ETF (Exchange Traded Fund) is een beursgenoteerd fonds dat de koers volgt van een mandje activa, zoals aandelen of cryptomunten. Je kunt het kopen en verkopen via je broker, net als gewone aandelen. Het voordeel? Je investeert in meerdere cryptomunten tegelijk, zonder dat je zelf wallets hoeft te beheren of munten apart moet kopen.

De Digital Large Cap ETF van Grayscale bundelt bijvoorbeeld grote munten zoals Bitcoin en Ethereum in één product. Ideaal voor beleggers die eenvoudig willen instappen in crypto via hun bestaande beleggingsrekening.

Grayscale: SEC overtreedt eigen deadlines

Volgens Grayscale heeft de SEC aanvankelijk groen licht gegeven voor de ETF via haar afdeling ‘Trading and Markets’. Maar vrijwel direct daarna werd dit teruggedraaid door het secretariaat van de toezichthouder. Hierdoor ligt het proces weer stil.

Grayscale stelt dat de SEC hiermee haar eigen wettelijke termijnen schendt. Volgens de regels moet de SEC binnen een vaste periode een voorstel goed- of afkeuren. Doet ze dat niet op tijd, dan geldt het voorstel automatisch als goedgekeurd.

Door het uitblijven van een officiële notering kunnen investeerders de ETF nog steeds niet kopen. Grayscale noemt dat schadelijk voor het vertrouwen én de markt.

Tegelijk werkt SEC aan versimpeling van ETF-procedures

Ironisch genoeg werkt de SEC juist ook aan manieren om het goedkeuringsproces voor ETF’s eenvoudiger te maken. Volgens bronnen wil de toezichthouder bepaalde stappen in de aanvraagprocedure automatiseren. Daardoor zouden sommige fondsen in de toekomst geen uitgebreide goedkeuringsronde (de zogeheten 19b-4 procedure) meer hoeven doorlopen.

Dat zou de weg vrijmaken voor nieuwe producten, zoals ETF’s gebaseerd op altcoins of zelfs tokenized aandelen. Ook SEC-voorzitter Paul Atkins lijkt voorstander van deze aanpak. Hij benadrukte onlangs dat innovatie gestimuleerd moet worden door duidelijke en transparante regelgeving, in plaats van handhaving achteraf.

Wat betekent dit voor crypto-investeerders?

Als de ETF-markt voor crypto opent, betekent dat meer opties voor particuliere en institutionele beleggers. Een breed aanbod van gereguleerde crypto-ETF’s kan zorgen voor meer vertrouwen, meer kapitaal in de markt, en uiteindelijk mogelijk ook stijgende koersen.

Maar zolang toezichthouders blijven treuzelen, blijven veel van deze producten op de plank liggen. De reactie van Grayscale laat zien dat de sector daar genoeg van begint te krijgen.

Conclusie

Grayscale trekt aan de bel over het trage handelen van de SEC rond hun crypto-ETF. Tegelijkertijd bereidt diezelfde SEC een versimpeling van de regels voor. De toekomst van crypto-ETF’s hangt dus op dit moment aan een zijden draadje: de juiste beslissing kan een nieuwe golf van investeringsproducten ontketenen—maar zolang er vertraging is, blijven beleggers buiten spel staan.

Veelgestelde vragen

Wat is het voordeel van een crypto-ETF?
Je investeert eenvoudig in meerdere cryptomunten tegelijk via een regulier beleggingsplatform, zonder zelf crypto te hoeven kopen of bewaren.

Waarom klaagt Grayscale de SEC aan?
Grayscale vindt dat de SEC haar eigen deadlines niet nakomt, waardoor hun ETF onterecht vertraagd wordt.

Komt er snel een goedkeuringsgolf van crypto-ETF’s?
Dat zou kunnen. De SEC werkt aan een nieuw, sneller proces. Als dat doorgaat, kunnen er veel nieuwe ETF’s op de markt komen.