Een voorstel om de staking-beloningen van Solana drastisch te verlagen is gestrand. De Solana-gemeenschap stemde tegen het plan, waardoor validators voorlopig nog 4,7% per jaar aan beloningen ontvangen.

De stemming, bekend als voorstel SIMD-0228, had de staking-uitkeringen kunnen verlagen naar 1% of minder. Voorstanders claimden dat de huidige inflatie de prijs van SOL onder druk zet. Tegenstanders, vooral kleinere validators, vrezen juist dat een verlaging hun inkomsten te sterk zou raken.

Botsing tussen grote en kleine validators

Het debat over Solana’s inflatiemodel werd fel gevoerd. Grote investeerders en invloedrijke validators zagen een verlaging als een stap richting een gezonder ecosysteem. Zij stellen dat minder nieuwe SOL-tokens leidt tot minder verkoopdruk en een stabielere prijs.

Aan de andere kant stonden de kleinere validators, die afhankelijk zijn van de staking-beloningen om hun nodes draaiende te houden. Voor hen voelde het voorstel als een aanval op hun bestaansrecht. Meer dan 60% van de kleinere validators stemde dan ook tegen.

Volgens data van Flipside Crypto bracht 66% van de validators hun stem uit, waarmee dit een van de meest besproken stemrondes binnen Solana ooit was.

Inflatieprobleem blijft openstaan

Ondanks het mislukken van SIMD-0228 is de discussie nog niet voorbij. Mede-auteur van het voorstel, Max Resnick, liet weten dat er gesprekken zullen volgen om een nieuw compromis te vinden.

Voor nu blijft Solana’s beloningssysteem onveranderd, maar de druk om het inflatiemodel aan te passen zal waarschijnlijk niet verdwijnen.