De Amerikaanse overheid lijkt een slimme manier te hebben gevonden om grip te krijgen op stablecoins. Het nieuwe GENIUS-wetsvoorstel geeft toezichthouders meer controle over deze digitale dollars, zonder dat ze een eigen CBDC (Central Bank Digital Currency) hoeven te introduceren. Maar wat betekent dit voor de crypto-markt?

Stablecoins onder toezicht: verkapte CBDC?

Volgens Jean Rausis, mede-oprichter van Smardex, is het wetsvoorstel een Trojaans paard. Hij stelt dat de overheid stablecoin-uitgevers dwingt om zich aan strikte regels te houden, vergelijkbaar met de MiCA-wetgeving in Europa.

“Als je stablecoins beheerst, beheers je transacties,” zegt Rausis.

“Door samen te werken met grote stablecoin-uitgevers kan de overheid tegoeden bevriezen wanneer ze wil. Dat is precies wat een CBDC ook zou doen, maar dan zonder de negatieve reacties die een officiële digitale munt zou oproepen.”

Dit roept vragen op over financiële vrijheid binnen de cryptowereld. Stablecoins worden vaak gezien als een neutrale brug tussen traditionele en digitale financiën, maar met de juiste regelgeving kunnen ze net zo gecentraliseerd worden als een traditionele bank.

Wat verandert er met het GENIUS-wetsvoorstel?

Het GENIUS-wetsvoorstel (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins) werd in februari geïntroduceerd door senator Bill Hagerty en richt zich op stablecoins zoals Tether (USDT) en USD Coin (USDC). Op 13 maart werd het voorstel aangescherpt met strengere regels, waaronder:

✅ Striktere anti-witwasmaatregelen
✅ Meer kapitaaleisen voor reserves
✅ Extra liquiditeitsregels
✅ Verplichte sanctiecontroles

Door deze regels krijgen Amerikaanse stablecoin-uitgevers een voordeel ten opzichte van buitenlandse concurrenten. Tijdens de White House Crypto Summit benadrukte de Amerikaanse minister van Financiën, Scott Bessent, dat stablecoins de dominantie van de Amerikaanse dollar kunnen versterken.

Waarom wil de VS stablecoins controleren?

Stablecoin-uitgevers zoals Tether en Circle houden hun reserves grotendeels aan in Amerikaanse staatsobligaties en bankdeposito’s. Dit drijft de vraag naar de dollar en Amerikaanse schulden op. Momenteel bezitten stablecoin-uitgevers samen meer dan $120 miljard aan Amerikaanse staatsobligaties, waarmee ze bij de 18 grootste houders van Amerikaanse staatsschuld horen.

Kort gezegd: de VS heeft er alle belang bij om stablecoins binnen hun invloedssfeer te houden.

Zijn er alternatieven?

Volgens Rausis kunnen gedecentraliseerde stablecoin-alternatieven zoals algoritmische stablecoins en synthetische dollars een manier zijn om de controle van overheden te ontwijken. Maar het succes hiervan hangt af van hun stabiliteit en adoptie binnen de cryptomarkt.

Conclusie

Het GENIUS-wetsvoorstel draait niet alleen om regulering, maar vooral om controle over de stablecoin-markt. De VS lijkt te kiezen voor een omweg om haar digitale geldpolitiek te handhaven, zonder een officiële CBDC in te voeren. Voor crypto-gebruikers die waarde hechten aan financiële autonomie, wordt het steeds belangrijker om na te denken over alternatieve stablecoins die niet onder direct toezicht van overheden vallen.