Sinds de gigantische hack op Bybit heeft THORChain een recordomzet van $5 miljoen gegenereerd. De hack, waarbij $1,4 miljard aan crypto werd buitgemaakt, zorgde voor enorme activiteit op het platform. Maar niet iedereen is daar blij mee.

Hackers gebruiken THORChain om gestolen geld te verplaatsen

Op 21 februari werd Bybit slachtoffer van een van de grootste hacks in de cryptogeschiedenis. De aanval wordt toegeschreven aan de Lazarus Group, een beruchte hackersgroep met banden met Noord-Korea. Kort na de hack begonnen de daders met het verplaatsen van de gestolen fondsen, waarbij ze onder andere THORChain gebruikten.

Omdat THORChain een gedecentraliseerd liquiditeitsprotocol is, kunnen gebruikers assets swappen zonder dat er een centrale partij tussen zit. Dit maakt het aantrekkelijk voor gewone gebruikers, maar ook voor criminelen. In totaal werd er sinds de hack meer dan $5,4 miljard aan swaps uitgevoerd, waarbij THORChain alleen al op één dag $554.000 aan inkomsten binnenhaalde.

Discussie over verantwoordelijkheid: moet THORChain ingrijpen?

Niet iedereen is blij met deze ontwikkeling. Een ontwikkelaar van THORChain, bekend als “Pluto”, besloot zelfs te stoppen met het project nadat een stemming om gestolen fondsen te blokkeren werd verworpen.

“Ik zal niet langer bijdragen aan THORChain,” schreef hij op X.

Ook binnen de crypto-community klinkt kritiek. Analist Yogi stelde dat THORChain actief werd gebruikt voor het witwassen van $605 miljoen, zonder enige vorm van KYC of monitoring.

“Andere protocollen blokkeren verdachte wallets zonder decentralisatie te schaden, maar THORChain kiest ervoor om niets te doen,” aldus Yogi.

$280 miljoen aan gestolen fondsen is ‘verdwenen’

Blockchain-analysebedrijf Elliptic heeft inmiddels ruim 11.000 verdachte wallets in verband gebracht met de hack. Dit aantal zal naar verwachting verder groeien naarmate het onderzoek vordert.

Bybit-CEO Ben Zhou liet op 4 maart weten dat $280 miljoen van de gestolen crypto volledig is verdwenen. Dit betekent dat het succesvol is witgewassen en niet meer te traceren valt.

De situatie zet opnieuw de discussie op scherp: hoeveel vrijheid moet een gedecentraliseerd protocol hebben? Moeten platforms als THORChain ingrijpen bij illegale transacties, of is dat in strijd met de kernwaarden van crypto?