Wat begon als een poging om orde te scheppen in de Amerikaanse cryptomarkt, eindigde in een politiek steekspel. Tijdens een hoorzitting over de nieuwe Digital Asset Market Clarity Act gingen Democraten en Republikeinen vooral los op elkaar, in plaats van op de inhoud van het wetsvoorstel.

De Democratische afgevaardigde Maxine Waters beschuldigde voormalig president Donald Trump ervan zijn positie te misbruiken om financieel te profiteren van crypto. Ze vindt dat het wetsvoorstel daar niets tegen doet:

“Sterker nog, het legitimeert zijn gedrag.”

Ook haar collega Stephen Lynch was kritisch:

“Mijn Republikeinse collega’s negeren Trumps belangenverstrengeling uit angst voor politieke repercussies.”

Aan de andere kant van het politieke spectrum werd de kritiek weggezet als theater. Volgens Republikein Bryan Steil is er sprake van “Trump derangement syndrome” – een term die Republikeinen gebruiken om te spotten met felle kritiek op Trump. Volgens hem komt alle tegenwerking van de Democraten, die volgens hem niets bijdragen aan vooruitgang in het wetgevingsproces.

Wat staat er op het spel? De CLARITY Act moet op 10 juni in stemming worden gebracht. Deze wet moet de juridische status van digitale activa verduidelijken in de VS. Maar zolang de discussie vooral draait om de mogelijke crypto-winsten van Trump, lijkt de kans op een stabiel regelgevend kader kleiner dan ooit.

Waters had eerder al een apart voorstel ingediend om Trump, zijn familie en andere topfunctionarissen te verbieden om actief te zijn in crypto. Dat volgde op een opvallend diner dat Trump organiseerde voor houders van zijn eigen memecoin – een actie die volgens critici vooral bedoeld was om zijn zakken te vullen.

Voor beleggers en crypto-ondernemers betekent dit politieke gesteggel opnieuw onzekerheid. In plaats van duidelijke regels krijgen ze voorlopig vooral ruis uit Washington.