Britse Lords willen nationale cryptostrategie

De stemming eindigde met 194 stemmen voor en 138 tegen. De Labour-regering verzette zich tegen het voorstel. De wijziging is nog niet definitief, omdat het House of Commons zich er opnieuw over moet buigen.

Britse cryptostrategie moet duidelijkheid geven

Het voorstel staat bekend als Amendment 88 en komt van Baroness Neville-Rolfe, een Conservatief lid van het House of Lords. Zij wil dat de Britse overheid haar plannen voor digitale assets niet alleen uitvoert, maar ook officieel vastlegt.

Als de wijziging onderdeel blijft van de Financial Services and Markets Bill, krijgt het Britse ministerie van Financiën twaalf maanden om de strategie op te stellen en te publiceren. De overheid moet daarbij ook overleggen met bedrijven en andere betrokken partijen.

Het plan moet verschillende onderdelen van de digitale financiële markt behandelen. Naast gewone cryptomunten gaat het om stablecoins, getokeniseerde effecten en de infrastructuur die nodig is om digitale transacties te verwerken.

Wat zijn stablecoins en getokeniseerde effecten?

Stablecoins zijn cryptomunten die hun waarde proberen te koppelen aan een traditionele valuta, zoals de Amerikaanse dollar of het Britse pond. Ze worden onder meer gebruikt voor betalingen, handel en internationale transacties.

Bij getokeniseerde effecten worden traditionele financiële producten digitaal vertegenwoordigd door tokens. Denk bijvoorbeeld aan aandelen of obligaties waarvan het eigendom via blockchaintechnologie wordt geregistreerd.

Juist deze toepassingen groeien steeds verder naar de traditionele financiële sector toe. Daardoor zoeken overheden naar regels die consumenten beschermen zonder nieuwe financiële toepassingen onnodig af te remmen.

Toegang tot banken wordt onderdeel van het plan

De voorgestelde Britse cryptostrategie gaat niet alleen over regelgeving. Ook de toegang van cryptobedrijven tot traditionele financiële diensten krijgt aandacht.

De overheid moet bijvoorbeeld kijken naar bankrekeningen, betalingssystemen en diensten voor het afwikkelen van transacties. Dat is belangrijk voor cryptobedrijven die ondanks vergunningen of toezicht soms moeite hebben om gebruik te maken van reguliere financiële infrastructuur.

Het voorstel moet daardoor niet alleen duidelijk maken aan welke regels bedrijven moeten voldoen, maar ook hoe digitale financiële diensten een plek krijgen binnen de bredere Britse economie.

Labour vindt verplichte strategie niet nodig

De Labour-regering stemde tegen de wijziging. Volgens de regering bestaat er al een strategie voor digitale assets en wordt die momenteel uitgevoerd.

Minister for Investment Lord Stockwood verdedigde die positie eerder tijdens een debat in juli. Volgens hem is een nieuwe wettelijke verplichting daarom niet noodzakelijk.

Labour vindt daarnaast dat de voorgestelde aanpak onvoldoende rekening houdt met de snelheid waarmee de markt voor digitale assets verandert. De regering wil de regelgeving als één samenhangend geheel kunnen blijven ontwikkelen.

Voorstanders van Amendment 88 zien dat anders. Zij willen een duidelijke langetermijnkoers waarmee bedrijven en investeerders beter kunnen inschatten welke positie het Verenigd Koninkrijk tegenover crypto en tokenisatie inneemt.

Cryptosector reageert positief

De UK Cryptoasset Business Council verwelkomde de stemming. De brancheorganisatie werkte naar eigen zeggen samen met Britse politici aan het voorstel.

Volgens voorstanders draait de discussie inmiddels om meer dan alleen het reguleren van cryptobedrijven. De vraag is ook welke economische rol digitale assets in het Verenigd Koninkrijk moeten krijgen.

Dat kan belangrijk worden voor de internationale concurrentiepositie van Londen als financieel centrum. Landen en regio’s werken steeds vaker aan regelgeving voor stablecoins, tokenisatie en cryptodiensten. Duidelijkheid over de Britse koers kan daardoor invloed hebben op waar bedrijven investeren en nieuwe diensten ontwikkelen.

House of Commons krijgt het laatste woord

De stemming in het House of Lords betekent nog niet dat de Britse cryptostrategie er daadwerkelijk komt.

De Financial Services and Markets Bill gaat terug naar het House of Commons. Daar kunnen parlementsleden de wijzigingen van het House of Lords accepteren, aanpassen of verwerpen.

Voor de cryptosector wordt daarom vooral de volgende parlementaire ronde belangrijk. Blijft Amendment 88 overeind, dan krijgt het ministerie van Financiën een wettelijke deadline om zijn plannen voor digitale assets openbaar te maken.

Conclusie

Het House of Lords wil meer duidelijkheid over de toekomst van crypto in het Verenigd Koninkrijk. Met 194 tegen 138 stemmen kreeg een voorstel voor een verplichte Britse cryptostrategie ruime steun.

De maatregel is echter nog niet definitief. Het House of Commons moet zich opnieuw over de wijziging uitspreken. Als het voorstel standhoudt, moet de Britse overheid binnen twaalf maanden na het ingaan van de wet een strategie presenteren voor crypto, stablecoins, tokenisatie en digitale financiële infrastructuur.

Veelgestelde vragen

Wat is de Britse cryptostrategie?

Het voorgestelde plan moet vastleggen hoe het Verenigd Koninkrijk wil omgaan met cryptoassets, stablecoins, getokeniseerde effecten en digitale financiële infrastructuur. Ook consumentenbescherming, innovatie en toegang tot financiële diensten krijgen aandacht.

Is de cryptostrategie al goedgekeurd?

Nee. Het House of Lords heeft de wijziging aangenomen met 194 tegen 138 stemmen, maar het House of Commons moet de aanpassing nog behandelen. Het voorstel kan daar nog veranderen of verdwijnen.

Wanneer moet de strategie klaar zijn?

Als Amendment 88 onderdeel wordt van de definitieve wet, krijgt het Britse ministerie van Financiën twaalf maanden na het ingaan van de Financial Services and Markets Bill om de strategie op te stellen, te publiceren en hierover een consultatie te houden.