MetaMask-co-founder Dan Finlay waagde zich aan een opvallend experiment in de wereld van memecoins. Door twee tokens te lanceren – “Consent” op Ethereum en “I Don’t Consent” op Solana – wilde hij inzicht krijgen in hoe consent, vertrouwen en verwachtingen binnen Web3 functioneren. Wat hij ontdekte, was een wereld vol chaos, hype en onduidelijkheid.

De les achter de memecoins

Met zijn experiment creëerde Finlay een directe confrontatie met de speculatieve natuur van memecoins. Via Ethereum’s Clanker-bot en Solana’s Pump.fun-platform zette hij de tokens in de markt. Binnen korte tijd schoot de waarde van de munten omhoog door intensief handelen, waardoor zijn holdings even meer dan $100.000 waard waren.

Maar daar hield de magie op. Zonder een helder doel of structuur voelden investeerders zich verloren. Sommigen vroegen wanhopig om langetermijnplannen, terwijl anderen dreigden met persoonlijke aanvallen. Dit gebrek aan duidelijkheid benadrukt volgens Finlay hoe kwetsbaar de memecoin-markt is:

“Kopers stoppen vrijwillig geld in iets, maar zonder een duidelijke definitie van wat dat ‘iets’ is, kun je je afvragen hoeveel dat consent eigenlijk waard is.”

De parallel met AI en digitale platforms

Finlay merkte op dat de problemen in de memecoin-wereld veel overeenkomsten vertonen met vraagstukken rond digitale consent bij AI-platforms. Hij haalde Bluesky aan als voorbeeld, waar publieke posts werden gebruikt om AI-modellen te trainen, zonder expliciete toestemming van de gebruikers.

Volgens Finlay ontstaat er vaak een kloof tussen wat technisch wordt gezien als toestemming en wat gebruikers sociaal verwachten. Diezelfde vage definities spelen ook in de memecoin-markt. Het resultaat? Verwarring, frustratie en een gebrek aan vertrouwen.

De noodzaak van betere systemen

Om Web3 toekomstbestendig te maken, benadrukt Finlay de noodzaak van betere tools en regels. Hij stelt voor om tokenuitgevers meer controle te geven, zoals het beperken van handel binnen specifieke gemeenschappen of het gebruik van gestructureerde verkoopmethoden.

“Met de juiste tools en prikkels kunnen we niet alleen de ervaring verbeteren, maar ook een omgeving creëren die leuker, nuttiger en betrouwbaarder is,” aldus Finlay.

Volgens hem ligt de sleutel in het creëren van systemen die vertrouwen opbouwen en duidelijkere verwachtingen scheppen.

Web3: bouwen aan vertrouwen en transparantie

Het experiment van Finlay laat zien dat Web3 nog veel werk heeft te verrichten op het gebied van consent en vertrouwen. Of het nu gaat om memecoins of AI-integratie, gebruikers willen transparantie en duidelijke afspraken. Alleen door te investeren in betere systemen kan Web3 zijn potentie als toekomstig digitaal ecosysteem waarmaken.