CLARITY Act krijgt nieuwe impuls vanuit Amerikaanse regering

De timing van zijn oproep is belangrijk. De Amerikaanse Senaat keert maandag terug van het zomerreces. Daarmee begint een nieuwe fase in de onderhandelingen over een wet die grote gevolgen kan hebben voor cryptobedrijven, stablecoins en beleggers.

Bessent wil onderhandelingen hervatten

Bessent riep senatoren woensdag op om aan de onderhandelingstafel te blijven. Hij wil dat politici instemmen met de procedure die nodig is om het wetsvoorstel verder te behandelen.

Volgens de minister zou het mislukken van de CLARITY Act een zorgwekkend signaal afgeven over de Amerikaanse ambities rond digitale assets.

Washington probeert al jaren meer duidelijkheid te creëren over de regels voor crypto. Bedrijven krijgen nu te maken met verschillende toezichthouders en juridische interpretaties. De CLARITY Act moet een deel van die onzekerheid wegnemen.

Wat regelt de CLARITY Act?

De volledige naam is de Digital Asset Market Clarity Act. Het voorstel moet een breed regelgevend kader voor digitale assets in de Verenigde Staten neerzetten.

Een belangrijk onderdeel is de verdeling van verantwoordelijkheden tussen Amerikaanse financiële toezichthouders. Dat moet duidelijker maken welke regels gelden voor verschillende cryptomunten, handelsplatformen en andere cryptodiensten.

Voor de sector kan zo’n wettelijk kader belangrijk zijn. Bedrijven weten dan beter welke vergunningen en regels op hen van toepassing zijn. Beleggers krijgen tegelijkertijd meer duidelijkheid over het toezicht op de markt.

Stablecoins zorgen voor discussie

Een van de grootste discussiepunten draait om stablecoins. Een stablecoin is een cryptomunt die zijn waarde probeert te koppelen aan een andere munt of bezitting. Bekende dollarstablecoins proberen bijvoorbeeld rond een waarde van $1 te blijven.

Banken en veel Democratische senatoren maken zich vooral zorgen over beloningen op stablecoins. Cryptobedrijven kunnen gebruikers in sommige gevallen rendement bieden op hun stablecoins.

Banken vrezen dat consumenten daardoor geld van traditionele bankrekeningen naar cryptoplatformen verplaatsen. Zij vinden bovendien dat cryptobedrijven dan financiële diensten aanbieden zonder altijd aan dezelfde eisen als banken te voldoen.

Dit onderwerp vormt daardoor een belangrijk obstakel voor een politiek compromis.

Een tegenstander trekt zich terug

De positie van de CLARITY Act verbeterde vorige week op één punt. De National Sheriffs’ Association stopte op 3 september met haar verzet tegen het voorstel en nam voortaan een neutrale positie in.

Daarmee verdwijnt een tegenstander, maar de belangrijkste politieke problemen zijn nog niet opgelost. Vooral binnen de Senaat blijft voldoende steun onzeker.

Het wetsvoorstel kwam in mei door de Senate Banking Committee. Daarna nam de weerstand vanuit Democratische politici en de bankensector toe.

Kans op goedkeuring in 2026 blijft klein

Galaxy schat de kans dat de CLARITY Act nog in 2026 wordt aangenomen momenteel op 10%. Op 22 mei lag die inschatting nog op 75%.

Die sterke daling onderstreept hoe lastig het politieke proces is geworden. De resterende tijd op de wetgevingskalender neemt af, terwijl belangrijke onderdelen van het voorstel nog onderwerp van discussie zijn.

De terugkeer van de Senaat kan daarom bepalend worden. Bessent probeert de druk op te voeren voordat het beschikbare politieke venster verder sluit.

Waarom is de CLARITY Act belangrijk voor cryptobeleggers?

Amerikaanse cryptowetgeving heeft ook buiten de Verenigde Staten gevolgen. Veel grote cryptobedrijven, institutionele beleggers en financiële instellingen zijn actief op de Amerikaanse markt.

Duidelijkere regels kunnen bedrijven meer zekerheid geven om nieuwe producten te ontwikkelen en kapitaal te investeren. Strenge voorwaarden kunnen bepaalde activiteiten juist beperken.

Voor Nederlandse beleggers zijn vooral de regels rond stablecoins en handelsplatformen relevant. Grote veranderingen in de VS kunnen uiteindelijk invloed krijgen op het internationale aanbod van cryptodiensten en het vertrouwen van professionele beleggers in de sector.

Conclusie

De CLARITY Act staat opnieuw hoog op de politieke agenda nu de Amerikaanse Senaat terugkeert van het zomerreces. Minister Scott Bessent wil dat senatoren de onderhandelingen voortzetten en waarschuwt voor de gevolgen als de wet strandt.

Een akkoord is echter nog ver weg. Vooral de discussie over stablecoin-beloningen en de positie van banken zorgt voor verdeeldheid. De komende weken moeten duidelijk maken of de Amerikaanse politiek alsnog voldoende steun kan vinden voor een breed wettelijk kader voor crypto.

Veelgestelde vragen over de CLARITY Act

Wat is de CLARITY Act?

De CLARITY Act is een Amerikaans wetsvoorstel dat duidelijke landelijke regels moet vastleggen voor digitale assets en cryptobedrijven. Het voorstel moet onder meer duidelijker maken welke toezichthouders verantwoordelijk zijn voor verschillende delen van de cryptomarkt.

Waarom is er discussie over stablecoins?

Banken en verschillende politici vrezen dat cryptobedrijven rendement kunnen aanbieden op stablecoins zonder aan dezelfde eisen te voldoen als traditionele banken. Daardoor kunnen stablecoins sterker gaan concurreren met gewone bankdeposito’s.

Is de CLARITY Act al aangenomen?

Nee. Het wetsvoorstel heeft al belangrijke stappen gezet, maar heeft nog onvoldoende politieke steun om definitief wet te worden. De onderhandelingen in de Senaat spelen daarbij een belangrijke rol.