Stablecoins veranderen de rol van de bankrekening

Dat betekent niet dat de bankrekening binnenkort verdwijnt. De kans is groter dat banken, fintechbedrijven en cryptowallets naar elkaar toegroeien. Voor crypto-investeerders is die ontwikkeling interessant, omdat stablecoins daarmee een grotere rol kunnen krijgen buiten cryptohandel.

Stablecoin-wallets winnen terrein

Traditionele banken verliezen al langer marktaandeel aan nieuwe financiële diensten. Adviesbureau Bain verwacht dat het aandeel van banken in de inkomsten uit financiële dienstverlening daalt van ongeveer 80% nu naar 69% in 2030. Begin deze eeuw lag dat aandeel volgens Bain nog rond 95%.

Eerst kwam de concurrentie vooral van neobanken en fintechbedrijven. Nu komen daar stablecoin-wallets bij.

Een stablecoin is een cryptomunt die probeert een vaste waarde te behouden. USDT en USDC zijn bekende voorbeelden en volgen de Amerikaanse dollar. Eén token hoort daardoor ongeveer één dollar waard te blijven.

Met een stablecoin-wallet kunnen gebruikers zulke digitale dollars bewaren en versturen. Blockchainnetwerken werken dag en nacht en kennen geen traditionele openingstijden. Dat maakt stablecoins vooral interessant voor internationale betalingen.

Betalen lijkt als eerste te veranderen

Een bankrekening vervult verschillende functies. Consumenten gebruiken de rekening om te betalen en sparen, terwijl banken daarnaast krediet verstrekken. Stablecoin-wallets concurreren voorlopig vooral met het eerste onderdeel.

Volgens Marcin Kazmierczak, medeoprichter van RedStone, hebben stablecoins vooral kansen bij betalingen waarbij bestaande systemen duur of omslachtig zijn.

Internationale geldtransfers zijn daarvan een duidelijk voorbeeld. Traditionele overschrijvingen kunnen meerdere tussenpartijen nodig hebben. Dat verhoogt de kosten en kan een betaling vertragen. Stablecoins kunnen rechtstreeks via een blockchain van de ene wallet naar de andere gaan.

Kazmierczak stelt dat zulke transacties soms binnen enkele seconden kunnen worden verwerkt tegen kosten van minder dan 1%.

Voor banken ontstaat daarmee een nieuw risico. Ze kunnen verantwoordelijk blijven voor vergunningen, bewaring en andere financiële diensten, terwijl een wallet de plek wordt waar consumenten dagelijks hun geld beheren.

De bankrekening kan zelf digitaal worden

Banken hoeven stablecoins niet alleen als concurrent te zien. Ze kunnen dezelfde technologie gebruiken om hun eigen producten te vernieuwen.

Ran Goldi, senior vice president of payments bij Fireblocks, verwacht bijvoorbeeld meer aandacht voor getokeniseerde banktegoeden.

Een getokeniseerd deposito is bankgeld dat digitaal als token wordt weergegeven. Het geld blijft gekoppeld aan een bank, maar de digitale versie kan via moderne financiële infrastructuur worden gebruikt. Hierdoor kunnen traditionele banktegoeden en stablecoins uiteindelijk naast elkaar functioneren.

In zo’n model verdwijnt de bankrekening niet. De rekening krijgt juist eigenschappen die nu vooral met crypto worden geassocieerd, zoals snellere overdrachten en betere koppelingen met digitale financiële diensten.

Gebruikers willen gemak, niet per se volledige controle

Een belangrijke vraag is wie de stablecoin-wallet uiteindelijk beheert. Crypto maakt het mogelijk om zelf de volledige controle over digitale bezittingen te houden. Dat noemen we self-custody.

Bij self-custody beheert de gebruiker zelf de private keys die toegang geven tot de crypto. Dat geeft meer controle, maar brengt ook risico’s mee. Wie zijn toegang verliest, heeft geen bank die simpelweg een nieuw wachtwoord kan verstrekken.

Veel gebruikers lijken daarom een tussenoplossing aantrekkelijker te vinden.

Uit gegevens van BVNK uit 2026 blijkt dat 77% van de cryptogebruikers liever via hun bestaande bank of fintechbedrijf een stablecoin-wallet opent dan alles zelf te beheren.

Dat percentage laat zien dat stablecoins en banken elkaar niet noodzakelijk uitsluiten. Banken kunnen juist de toegangspoort worden waarmee een grotere groep consumenten stablecoins gaat gebruiken.

Banken behouden belangrijke voordelen

Stablecoin-wallets kunnen betalingen eenvoudiger maken, maar daarmee nemen ze niet automatisch alle functies van een bank over.

Banken bieden krediet, gereguleerde bewaring en verschillende vormen van consumentenbescherming. Ook voeren ze controles uit die voortkomen uit financiële regelgeving.

Jody Mettler, chief operating officer bij BitGo en president van BitGo Bank and Trust, verwacht daarom eveneens geen simpele vervanging van banken door wallets.

De technologie aan de voorkant kan veranderen, terwijl gereguleerde financiële instellingen achter de schermen actief blijven. Een consument kan dan bijvoorbeeld digitale dollars vanuit een wallet gebruiken, terwijl een bank of andere gereguleerde partij delen van de infrastructuur beheert.

Stablecoins hebben hun eigen risico’s

Het gemak van stablecoins betekent niet dat iedere stablecoin even veilig is. De waarde hangt onder meer af van de reserves, technologie en beveiliging achter het project.

In 2026 waren er verschillende incidenten die dat risico duidelijk maakten. De USR-stablecoin van Resolv verloor in maart ongeveer 70% van zijn waarde nadat een aanvaller ongedekte tokens creëerde en $25 miljoen wist weg te halen.

In mei meldde StablR een ander beveiligingsincident waarbij ongeautoriseerde USDR- en EURR-tokens waren uitgegeven.

Voor gebruikers blijft het daarom belangrijk om niet alleen naar transactiesnelheid of kosten te kijken. Ook de manier waarop een stablecoin zijn waarde ondersteunt en wie verantwoordelijk is voor de reserves en beveiliging speelt een grote rol.

Wat betekent dit voor crypto-investeerders?

Stablecoins waren jarenlang vooral handig als digitaal handelsgeld binnen de cryptomarkt. Die rol wordt breder.

Als banken en fintechbedrijven stablecoin-wallets integreren, kunnen digitale dollars vaker gebruikt worden voor betalingen, internationale transfers en andere financiële diensten. Daarmee groeit ook de verbinding tussen traditionele financiële instellingen en blockchainnetwerken.

Voor crypto-investeerders is vooral die ontwikkeling relevant. Stablecoins hoeven de bankrekening niet te vervangen om belangrijker te worden. Zelfs wanneer banken hun centrale positie behouden, kan een steeds groter deel van het betalingsverkeer via blockchaintechnologie verlopen.

Conclusie

Stablecoin-wallets vormen een serieuze uitdaging voor de traditionele bankrekening, vooral op het gebied van betalingen. Ze maken het mogelijk om digitale dollars snel en continu tussen verschillende landen en financiële platforms te verplaatsen.

Toch lijkt een volledige vervanging van banken voorlopig onwaarschijnlijk. Banken beschikken over vergunningen, kredietproducten, bewaring en consumentenbescherming. Bovendien willen veel gebruikers stablecoins juist via een vertrouwde bank of fintech gebruiken.

De belangrijkste verandering zit daarom waarschijnlijk niet in het verdwijnen van de bankrekening, maar in de technologie erachter. Stablecoins kunnen ervoor zorgen dat bankgeld steeds digitaler, sneller en makkelijker verplaatsbaar wordt.

Veelgestelde vragen over stablecoin-wallets

Wat is een stablecoin-wallet?

Een stablecoin-wallet is een digitale portemonnee waarmee je stablecoins zoals USDT of USDC kunt bewaren en versturen. Afhankelijk van de wallet beheer je de crypto zelf of doet een financiële dienstverlener dat voor je.

Kunnen stablecoins een bankrekening vervangen?

Voor sommige betalingen kunnen stablecoins een alternatief bieden, vooral bij internationale transacties. Een bankrekening biedt echter ook diensten zoals krediet, gereguleerde bewaring en consumentenbescherming. Daarom ligt een combinatie van beide systemen voorlopig meer voor de hand.

Zijn stablecoins altijd één dollar waard?

Nee. Stablecoins zoals USDT en USDC proberen hun waarde rond één dollar te houden, maar die koppeling is niet gegarandeerd. Problemen met reserves, liquiditeit, technologie of beveiliging kunnen ervoor zorgen dat een stablecoin tijdelijk of permanent van zijn beoogde waarde afwijkt.