De recente plotselinge sluiting van de gedecentraliseerde beurs ZKX heeft veel investeerders verrast. De beurs, gebaseerd op Starknet, kreeg onlangs nog miljoenen aan durfkapitaalfondsen en organiseerde een token-generatie evenement (TGE). Dit leidde tot beschuldigingen van een mogelijke “rug pull” door blockchain-detective ZachXBT en anderen. Oprichter Eduard Jubany Tur verdedigde echter de sluiting door te zeggen dat het economisch niet haalbaar was om door te gaan.

“De TGE voldeed niet aan de verwachtingen en de verliezen die hieruit voortkwamen hebben onze huidige situatie verergerd. Terwijl grote tokenhouders uitcashen, blijft de waarde van de token dalen,” aldus Tur.

“Een voorafgaande aankondiging van de sluiting zou een veiligheidsrisico zijn geweest, omdat mensen dan zouden kunnen terugtrekken uit de orderboeken, wat de fondsen van klanten in gevaar zou kunnen brengen,” voegde hij toe op Telegram.

Investeerders en een grote market maker waren echter verrast door de sluiting.

“Toen ZKX sloot, kregen wij als investeerders geen enkele waarschuwing. Het team zei dat het geld op was, weigerde financiële details te geven en communiceerde niet met ons,” schreef Ye Su, oprichter van ArkStream Capital, op X.

HashKey Capital deelde dezelfde zorgen en klaagde dat ZKX geen financiële gegevens of toekomstplannen deelde met het durfkapitaalfonds.

Amber Group, investeerder en market maker voor ZKX, meldde dat het 3 miljoen ZKX-tokens bezit na de helft van de oorspronkelijke lening van 2 miljoen tokens te hebben teruggegeven en 2 miljoen extra tokens te hebben gekocht sinds de TGE. De prijs van de ZKX-token is sinds de notering met 93,6% gedaald, volgens CoinGecko.

“Vanwege een gebrek aan organische koopinteresse bij de lancering en onze inzet om consistente liquiditeit te bieden, hebben we ZKX-tokens gekocht sinds de notering, zelfs toen de prijzen daalden. Deze aanpak ondersteunt projecten en hun gemeenschappen, zelfs als dat ten koste gaat van onszelf,” schreef Amber Group.

Op 1 augustus lichtte Tur de gebeurtenissen toe die tot de sluiting van ZKX leidden.

“We hebben verschillende investeerders terugbetaald vóór de TGE, inclusief sommige investeerders die deze week zeer vocaal waren op sociale media. We hebben ons best gedaan om de zorgen van investeerders aan te pakken,” verklaarde Tur.

Het is onduidelijk welke investeerders precies zijn terugbetaald.

“Ondernemerschap brengt risico’s en de mogelijkheid van falen met zich mee. Open communicatie, transparantie en verantwoordelijkheid zijn cruciaal voor oprichters. Een solide reputatie is essentieel voor het veiligstellen van toekomstige financiering,” aldus HashKey Capital.

Dit artikel geeft een helder overzicht van de recente gebeurtenissen rondom ZKX en de impact op investeerders en market makers. Het benadrukt het belang van transparantie en verantwoordelijkheid in de cryptowereld, vooral in tijden van financiële tegenspoed.