Galaxy ontkent: $9 miljard Bitcoin-verkoop had niets te maken met quantum-angst

Een recente verkoop van ongeveer $9 miljard aan Bitcoin via Galaxy Digital zorgde voor flink wat speculatie in de cryptowereld. Sommige beleggers dachten dat een grote klant zijn Bitcoin dumpte uit angst voor toekomstige quantumcomputers. Galaxy maakt nu korte metten met dat verhaal. Tegelijk ziet CEO Mike Novogratz tekenen dat de markt mogelijk dicht bij een bodem zit.

Dit is wat je als crypto-investeerder moet weten.

Galaxy: verkoop stond los van quantum computing

Na de kwartaalcijfers van Galaxy ontstond het gerucht dat een extreem vermogende klant zijn Bitcoin zou hebben verkocht vanwege zorgen over de beveiliging van het netwerk.

Volgens Alex Thorn klopt dat niet. Hij stelt dat de transactie niets te maken had met mogelijke risico’s rond quantum computing. Het ging om een zakelijke beslissing van de klant, zonder verband met technologie-angst.

Galaxy rapporteerde over dezelfde periode een nettoverlies van circa $482 miljoen in het vierde kwartaal en een jaarverlies van $241 miljoen. Die cijfers hebben geen directe relatie met de specifieke Bitcoin-verkoop.

Waarom komt quantum computing steeds terug bij Bitcoin?

Quantumcomputers zijn een nieuw type computers dat bepaalde berekeningen veel sneller kan uitvoeren dan klassieke computers. In theorie zouden ze ooit cryptografische beveiliging kunnen breken.

Bitcoin gebruikt cryptografie om wallets en transacties te beveiligen. Daarom vragen sommige beleggers zich af of het netwerk in de verre toekomst kwetsbaar kan worden.

Belangrijke kanttekeningen:

• Experts verwachten dat krachtige quantumcomputers die echt gevaarlijk zijn nog decennia op zich laten wachten.
• Adam Back van Blockstream schat dat een serieuze dreiging pas over 20 tot 40 jaar realistisch wordt.
• Ontwikkelaars werken al aan mogelijke upgrades, zoals BIP-360. Dat voorstel introduceert zogeheten post-quantum signatures, een nieuwe vorm van digitale handtekening die beter bestand is tegen toekomstige aanvallen.

Bron: Charles Edwards

Institutionele twijfels bestaan wel

Niet iedereen kijkt er hetzelfde naar. Bij zakenbank Jefferies besloot strateeg Christopher Wood eerder dit jaar zijn eerdere advies om 10% van een portefeuille in Bitcoin aan te houden te schrappen. Hij noemde onder meer technologische risico’s zoals quantum computing.

Dat laat zien dat vooral traditionele partijen soms voorzichtiger blijven dan de gemiddelde crypto-ontwikkelaar.

Markt onder druk, maar bodem mogelijk dichtbij

De berichten rond de whale-verkoop kwamen op een moment dat Bitcoin kort onder de $74.000 zakte. Dat voedde extra onzekerheid.

In een interview met Bloomberg gaf Novogratz aan dat de markt volgens hem in de buurt van een bodem kan zitten. Zekerheid bestaat niet, maar hij ziet tekenen dat de verkoopdruk afneemt.

Een mogelijke positieve katalysator is vooruitgang rond nieuwe Amerikaanse cryptowetgeving.

Wat is de CLARITY Act?

De CLARITY Act is een voorstel voor een brede Amerikaanse cryptowet die duidelijkheid moet scheppen over toezicht.

Het doel:

• Vastleggen wanneer de Securities and Exchange Commission toezicht houdt.
• Vastleggen wanneer de Commodity Futures Trading Commission bevoegd is.
• Regels opstellen voor onder meer stablecoins, DeFi en tokenized assets.

Stablecoins zijn cryptomunten die gekoppeld zijn aan een vaste waarde, zoals de Amerikaanse dollar. Denk aan digitale dollars op de blockchain.

De regering van Donald Trump sprak recent met vertegenwoordigers uit de crypto- en bankensector over gevoelige punten in het wetsvoorstel, waaronder mogelijke opbrengsten (yield) op stablecoins.

Volgens Novogratz kan meer regelgevingszekerheid institutionele beleggers over de streep trekken en het herstel van de markt ondersteunen.

Conclusie

De grote Bitcoin-verkoop bij Galaxy Digital had niets te maken met angst voor quantumcomputers. Hoewel het onderwerp op de achtergrond blijft meespelen, zien de meeste experts geen directe dreiging.

Tegelijk zoekt de markt naar een nieuwe richting. Als de verkoopdruk afneemt en de VS stappen zet richting duidelijke cryptoregels, kan dat het startschot zijn voor een volgende fase in de markt.

FAQ

Moet ik me nu zorgen maken over quantum computing en Bitcoin?
Nee. Experts verwachten dat een echte dreiging nog tientallen jaren weg is.

Waarom verkopen whales soms zulke grote hoeveelheden Bitcoin?
Dat kan te maken hebben met winstnemen, herverdeling van vermogen of liquiditeitsbehoefte.

Waarom is de CLARITY Act belangrijk voor crypto?
De wet kan zorgen voor duidelijke regels in de VS, wat vertrouwen geeft aan grote beleggers en bedrijven.