VS wil stablecoin rendement beperken: kans voor andere landen?

De discussie over stablecoin rendement staat opnieuw centraal in de Verenigde Staten. Amerikaanse politici werken aan nieuwe regelgeving voor crypto, maar een voorstel om rente op stablecoins te beperken zorgt voor stevige discussie in de sector.

Volgens Takatoshi Shibayama, hoofd Azië-Pacific bij hardware walletbedrijf Ledger, kan een Amerikaans verbod onverwachte gevolgen hebben. Als de VS rendement op stablecoins verbiedt, zouden andere landen juist de kans kunnen grijpen om deze mogelijkheid wél toe te staan.

Voor crypto-investeerders kan dat grote gevolgen hebben. Stablecoins spelen namelijk een belangrijke rol in de cryptomarkt en worden steeds vaker gebruikt als alternatief voor traditionele bankproducten.

Wat is stablecoin rendement?

Een stablecoin is een cryptomunt waarvan de waarde gekoppeld is aan een stabiel actief, meestal de Amerikaanse dollar. Bekende voorbeelden zijn USDT en USDC. Daardoor bewegen deze munten nauwelijks in prijs, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Bitcoin of Ethereum.

Sommige platforms bieden gebruikers de mogelijkheid om rendement te verdienen op stablecoins. Dat werkt vergelijkbaar met rente op een spaarrekening. Gebruikers storten hun stablecoins op een platform, waarna deze bijvoorbeeld worden uitgeleend of ingezet in DeFi-protocollen. In ruil daarvoor ontvangen zij een percentage rendement.

Juist dat rendement vormt nu het middelpunt van een politiek debat in de Verenigde Staten.

Amerikaanse wetgeving zorgt voor discussie

De Amerikaanse Senaat werkt momenteel aan nieuwe wetgeving die moet bepalen hoe toezichthouders de cryptomarkt gaan reguleren. Een onderdeel van het voorstel wil derde partijen verbieden om rendement op stablecoins aan te bieden.

Voorstanders van deze regel, waaronder bankenlobby’s, stellen dat stablecoin-rente een directe concurrent vormt voor traditionele spaarproducten. Wanneer gebruikers rente op digitale dollars kunnen verdienen, kan dat geld wegtrekken uit het banksysteem.

De cryptosector ziet dat anders. Veel bedrijven en lobbygroepen vinden dat een verbod innovatie kan afremmen. Volgens hen hoort rendement op stablecoins bij de natuurlijke ontwikkeling van digitale financiële diensten.

De discussie heeft er inmiddels voor gezorgd dat het wetsvoorstel vertraging oploopt.

Andere landen kunnen kansen zien

Volgens Shibayama kan een streng Amerikaans beleid een onverwacht effect hebben. Wanneer de VS stablecoin rendement verbiedt, ontstaat er ruimte voor andere landen om een aantrekkelijker alternatief te bieden.

Dat kan leiden tot gesprekken tussen toezichthouders, stablecoin-uitgevers en financiële instellingen in andere regio’s. Sommige landen zouden ervoor kunnen kiezen om rendement op stablecoins juist expliciet toe te staan.

Op dit moment keren veel stablecoin-projecten bewust geen rendement uit. Dat doen ze om conflicten met banken en toezichthouders te vermijden. Maar een duidelijke verandering in Amerikaanse regels kan deze situatie volgens Shibayama opnieuw op tafel leggen.

Aziatische banken kiezen vooral voor blockchain

Tegelijk ziet Shibayama een opvallende trend in Azië. Grote financiële instellingen richten zich minder op cryptocurrencies zelf en meer op de technologie achter crypto: blockchain.

Veel banken onderzoeken momenteel hoe ze bestaande financiële producten kunnen tokeniseren. Tokenisatie betekent dat een traditioneel financieel product, zoals een obligatie of fonds, wordt omgezet in digitale tokens op een blockchain.

Daarnaast kijken banken naar het uitgeven van eigen stablecoins of digitale versies van bestaande activa. Cryptomunten zoals Bitcoin en Ethereum spelen in deze gesprekken vaak een kleinere rol.

Volgens Shibayama kiezen instellingen bewust voor toepassingen waar blockchain efficiëntie kan opleveren, terwijl ze de volatiliteit van cryptomarkten liever vermijden.

Vermogensbeheerders blijven wel naar crypto kijken

Niet alle financiële partijen nemen afstand van crypto. Vermogensbeheerders blijven juist geïnteresseerd in nieuwe producten rondom digitale activa.

Zij onderzoeken manieren om klanten toegang te geven tot crypto-investeringen via fondsen of andere financiële producten. Daarbij letten ze steeds scherper op hoe crypto wordt opgeslagen.

Het veilig bewaren van crypto wordt custody genoemd. Veel vermogensbeheerders werken het liefst met gereguleerde partijen die digitale activa veilig opslaan voor klanten. Tegelijk blijft de regelgeving rond custody in veel landen nog in ontwikkeling.

Conclusie

De discussie over stablecoin rendement laat zien hoe snel de cryptomarkt verandert. Terwijl de Verenigde Staten nadenken over strengere regels, kan dat andere landen juist aansporen om een meer open beleid te voeren.

Voor investeerders betekent dit dat regelgeving steeds vaker een bepalende factor wordt in de ontwikkeling van nieuwe crypto-producten. Stablecoins vormen inmiddels een belangrijk onderdeel van het financiële ecosysteem, en de manier waarop landen ermee omgaan kan grote invloed hebben op de toekomst van digitale financiën.

FAQ

Wat is een stablecoin?

Een stablecoin is een cryptomunt die gekoppeld is aan een stabiele waarde, meestal de Amerikaanse dollar. Hierdoor blijft de prijs relatief stabiel en worden stablecoins vaak gebruikt als digitale versie van fiatgeld binnen de cryptomarkt.

Wat betekent stablecoin rendement?

Stablecoin rendement betekent dat gebruikers rente kunnen verdienen op hun stablecoins. Dit gebeurt meestal doordat platforms de stablecoins uitlenen of inzetten in financiële protocollen.

Waarom willen Amerikaanse politici stablecoin rendement beperken?

Sommige beleidsmakers en banken maken zich zorgen dat rente op stablecoins kan concurreren met traditionele spaarproducten. Daardoor zou geld uit het banksysteem kunnen verdwijnen naar cryptoplatforms.