Grote beleggers houden vast aan Bitcoin tijdens koersdaling

Bitcoin speelt daarbij duidelijk de belangrijkste rol. Alle instellingen met crypto in hun portefeuille bezaten BTC. Ethereum en Solana krijgen minder vanzelfsprekend een vaste plek. Bij deze munten willen professionele beleggers eerst zien dat groei van het netwerk ook daadwerkelijk waarde oplevert voor ETH en SOL.

Koersdaling verandert strategie niet

Bitwise sprak eind maart en in april met beleggingsprofessionals van onder meer pensioenfondsen, vermogensfondsen, staatsinvesteringsfondsen, family offices, adviespartijen en beursgenoteerde bedrijven.

De gesprekken vonden plaats na een forse daling van de cryptomarkt die in oktober 2025 begon. De markt verloor in die periode ongeveer de helft van zijn waarde.

Opvallend genoeg noemde geen enkele geïnterviewde instelling een lagere koers als reden om crypto te verkopen. Sommige partijen gebruikten de correctie zelfs om hun positie uit te breiden.

Dat betekent niet dat instellingen onder alle omstandigheden blijven zitten. Een sterke verandering in regelgeving, een brede vertrouwenscrisis binnen de cryptosector of het wegvallen van de oorspronkelijke reden voor de investering kan wel aanleiding geven om te verkopen.

De prijs alleen lijkt voor deze groep dus minder belangrijk dan de ontwikkelingen achter de markt.

Bitcoin vormt de basis van de cryptoportefeuille

Bitcoin heeft onder institutionele beleggers een duidelijk andere positie dan andere cryptomunten.

Voor bijna alle geïnterviewde BTC-beleggers was Bitcoin de eerste cryptobelegging. Het was meestal ook de grootste positie en de munt die zij het langst in portefeuille hadden.

Veel instellingen zien Bitcoin vooral als een schaars digitaal bezit. Daarmee lijkt de rol van BTC binnen sommige portefeuilles op die van goud. Het doel is dan niet om snel op koersbewegingen te handelen, maar om voor langere tijd blootstelling te houden aan een schaars bezit.

Dat helpt verklaren waarom een correctie van tientallen procenten niet direct tot verkopen leidt.

Ethereum en Solana moeten meer bewijzen

Bij Ethereum en Solana kijken instellingen kritischer naar de relatie tussen het netwerk en de token.

Ethereum en Solana worden gebruikt voor toepassingen zoals stablecoins, decentralized finance en tokenization. Een stablecoin is een cryptomunt die probeert een stabiele waarde te behouden, meestal door de koers te koppelen aan een traditionele valuta zoals de Amerikaanse dollar.

DeFi, oftewel decentralized finance, omvat financiële diensten die via blockchaintechnologie werken. Denk aan handelen, lenen of rente verdienen zonder dat een traditionele bank de transactie uitvoert.

Tokenization gaat nog een stap verder. Daarbij worden traditionele bezittingen, zoals aandelen, obligaties of vastgoed, digitaal op een blockchain vastgelegd.

Voor beleggers is vervolgens de vraag hoeveel ETH en SOL profiteren als deze toepassingen groeien.

Meer transacties en gebruikers betekenen namelijk niet automatisch dat de tokens zelf evenveel in waarde stijgen. Verschillende instellingen gaven daarom aan dat zij hun ETH- of SOL-posities in de komende jaren kunnen verkopen wanneer de groei van het netwerk onvoldoende economische waarde naar de tokens brengt.

Crypto blijft meestal een kleine positie

Ondanks het vertrouwen in Bitcoin houden de meeste instellingen hun totale cryptopositie relatief beperkt.

Bij de onderzochte partijen met crypto lag de allocatie tussen 0,5% en 13% van het belegbare vermogen. De meeste instellingen hielden ongeveer 1% tot 2% van hun portefeuille in crypto.

Zo’n beperkte allocatie maakt grote koersschommelingen makkelijker op te vangen. Wanneer crypto bijvoorbeeld 1% van een totale portefeuille vertegenwoordigt, heeft een halvering van die positie een veel kleinere invloed op het totale vermogen dan bij een veel grotere allocatie.

Voor Nederlandse particuliere beleggers is dat een relevant verschil. Institutionele interesse in Bitcoin betekent niet automatisch dat professionele partijen een groot deel van hun vermogen in crypto stoppen.

Spot Bitcoin ETF’s winnen terrein

Bitwise ziet daarnaast dat spot crypto-ETF’s een steeds belangrijkere rol spelen. Bijna alle geïnterviewde instellingen gebruikten deze fondsen al of waren van plan dat te doen.

Een spot Bitcoin ETF is een beursgenoteerd fonds dat beleggers blootstelling geeft aan Bitcoin zonder dat zij de cryptomunt zelf hoeven te bewaren. Het fonds houdt Bitcoin aan en beleggers kopen aandelen van het fonds via een reguliere effectenrekening.

Voor grote organisaties kan dat eenvoudiger zijn dan directe aankoop en opslag. Ze hoeven bijvoorbeeld geen eigen wallets en private keys te beheren.

Sommige instellingen verschuiven daarom van directe bewaring of private beleggingsconstructies naar ETF’s.

Toch beweegt institutioneel geld niet alleen richting Bitcoin. Uit afzonderlijke gegevens van CoinShares bleek dat de gerapporteerde blootstelling van professionele beleggers aan Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s in het eerste kwartaal met 17% afnam. Hedgefondsen en brokerages waren verantwoordelijk voor het grootste deel van die daling, terwijl banken hun blootstelling juist verhoogden.

De term institutionele belegger omvat dus verschillende soorten partijen met verschillende strategieën.

Bitcoin krijgt een andere behandeling dan altcoins

Het onderzoek maakt vooral duidelijk dat professionele beleggers Bitcoin, Ethereum en Solana niet op dezelfde manier beoordelen.

Bij Bitcoin draait de investering vooral om schaarste en de mogelijke functie als langetermijnopslag van waarde. Bij Ethereum en Solana kijken instellingen sterker naar het gebruik van de blockchain en de economische waarde die uiteindelijk bij de token terechtkomt.

Daardoor ligt de bewijslast bij ETH en SOL hoger. Groei van stablecoins, DeFi of tokenized assets is positief voor het netwerk, maar professionele beleggers willen ook zien dat tokenhouders daarvan profiteren.

Conclusie

De forse correctie op de cryptomarkt heeft de strategie van de door Bitwise onderzochte instellingen nauwelijks veranderd. Geen van de 15 partijen verkocht crypto alleen vanwege dalende prijzen en sommige instellingen kochten tijdens de terugval juist meer.

Bitcoin heeft binnen deze portefeuilles de sterkste positie. Ethereum en Solana krijgen eveneens aandacht, maar instellingen stellen daar duidelijk meer voorwaarden aan. Voor ETH en SOL wordt vooral belangrijk of toenemend gebruik van hun netwerken zich uiteindelijk vertaalt naar economische waarde voor de tokens.

Veelgestelde vragen

Verkopen institutionele beleggers Bitcoin bij een grote koersdaling?

Niet noodzakelijk. Geen van de 15 door Bitwise geïnterviewde instellingen noemde een dalende koers als reden om crypto te verkopen. Ze keken vooral naar regelgeving, vertrouwen in de sector en de houdbaarheid van hun investeringsthese.

Hoeveel van hun vermogen stoppen instellingen in crypto?

De allocaties liepen in het onderzoek uiteen van 0,5% tot 13% van het belegbare vermogen. De meeste instellingen hielden ongeveer 1% tot 2% in crypto.

Waarom zijn instellingen voorzichtiger met Ethereum en Solana?

Bij ETH en SOL willen beleggers zien dat groei van het netwerk ook waarde oplevert voor de token. Meer gebruik van stablecoins, DeFi en tokenization is voor sommige instellingen niet voldoende als ETH of SOL daar economisch weinig van profiteert.