Wat is er gebeurd met de grote ICO-projecten van toen?
De ICO-gekte heeft destijds voor veel hype gezorgd, maar veel projecten hebben die beloftes niet waargemaakt. Van de tien grootste ICO-projecten zijn er drie inmiddels verdwenen, en de meeste anderen proberen relevant te blijven.
EOS: Van belofte naar uitdaging EOS, geïntroduceerd in 2017, beloofde een revolutionaire blockchain. Met een recordopbrengst van $4,2 miljard leek de toekomst rooskleurig. Maar Block.one, het bedrijf achter EOS, verloor de focus door te investeren in andere projecten zoals de beurs Bullish en het sociale mediaplatform Voice. De EOS-gemeenschap nam in 2021 het heft in eigen handen en richtte de EOS Network Foundation op. In 2024 werd een nieuw tokenmodel gelanceerd, maar de waarde van EOS is sindsdien sterk gedaald.
Telegram Open Network: Een nieuwe start De Telegram Open Network (TON) begon met grote ambities, maar werd gestopt door de Amerikaanse SEC. Na een lange strijd lanceerden de ontwikkelaars buiten Telegram alsnog de cryptocurrency Toncoin. Het project leeft voort onder de naam “The Open Network.”
Tezos: Veel potentie, maar obstakels Tezos had een uniek concept met zijn zelf-aanpassende blockchain. Ondanks een succesvolle start met $232 miljoen aan fondsen, werd het project geplaagd door interne conflicten en juridische problemen. Tezos blijft echter actief en werkt aan een vernieuwde toekomst, maar de verwachtingen zijn flink getemperd.
Filecoin: Doorzetten ondanks tegenslagen Filecoin, een gedecentraliseerd opslagnetwerk, haalde $233 miljoen op tijdens de ICO. Hoewel de hype is afgenomen, blijft Filecoin operationeel en biedt het nog steeds diensten aan. De waarde van het token is echter flink gedaald ten opzichte van de piek.
Andere ICO-projecten: Succes of mislukking? Sommige projecten, zoals Dragon Coin en Sirin Labs, kwamen in opspraak en verdwenen van het toneel. Daarentegen blijven Polkadot en Bancor actief, hoewel hun marktwaarde is gekrompen.
Conclusie De ICO-periode bracht veelbelovende projecten, maar slechts enkelen zijn erin geslaagd om de verwachtingen waar te maken. Voor veel van deze projecten is het een constante strijd om relevant te blijven in een dynamische cryptomarkt.