Arizona verbrandt brug met Bitcoin — en dat zorgt voor opschudding

De Amerikaanse staat Arizona heeft een unieke kans laten liggen: een officiële Bitcoinreserve. Gouverneur Katie Hobbs zette een streep door een wetsvoorstel dat precies dát mogelijk had gemaakt. In de cryptowereld wordt daar met verbazing — en irritatie — op gereageerd.
Politiek zegt nee tegen Bitcoinreserves
Op 2 mei besloot gouverneur Hobbs om het wetsvoorstel Arizona Strategic Bitcoin Reserve Act te vetoën. Het plan? In beslag genomen geld omzetten in Bitcoin en opslaan als strategische reserve, beheerd door de staat zelf.
Volgens Hobbs was dat geen goed idee:
“Onze pensioenfondsen behoren tot de sterkste van het land, juist omdat we verantwoord investeren.” Daarmee verwees ze naar het risico van crypto in overheidsportefeuilles.
“Arizona heeft Bitcoin harder nodig dan andersom”
Niet iedereen is het daarmee eens. Bitcoin-investeerder Anthony Pompliano haalde fel uit:
“Stel je voor dat een politicus denkt dat ze beter kan beleggen dan Bitcoin.”
Volgens hem laat dit vooral zien dat veel politici de toekomst niet begrijpen.
Ook Wendy Rogers, de senator die het voorstel indiende, liet van zich horen:
“Bitcoin redt het prima zonder Arizona. Maar of Arizona het zonder Bitcoin redt, is nog maar de vraag.”
Ze wees erop dat Arizona nu al aandelen bezit in MicroStrategy (MSTR) — een beursgenoteerd bedrijf dat zijn hele strategie baseert op Bitcoin.
“Dat is gewoon een hefboom op Bitcoin,” aldus Rogers.
“Ons voorstel komt terug. HODL.”
Niet iedereen is pro-Bitcoin
Toch krijgt Hobbs ook steun, onder andere van Peter Schiff — bekend criticus van crypto.
“De overheid moet geen publieke middelen gebruiken om te gokken met Bitcoin,” zei hij.
Als het wetsvoorstel was aangenomen, was Arizona de eerste Amerikaanse staat met een officiële Bitcoinreserve geworden. Maar net als in Oklahoma, Wyoming en South Dakota sneuvelde ook hier het plan vroegtijdig.
Waarom dit ertoe doet
Dit debat raakt aan iets groters: hoe en wanneer gaan overheden serieus werk maken van Bitcoin? Terwijl de ene staat voorzichtig experimenteert, trapt de andere juist keihard op de rem. Wat je er ook van vindt, één ding is zeker: dit soort discussies gaan in de komende jaren alleen maar belangrijker worden.