Na maanden van onzekerheid is er eindelijk beweging in het juridische conflict rondom de PLAY-token. Het Hooggerechtshof van Gibraltar heeft besloten om een eerdere bevriezing van 542 miljoen tokens — bijna tweederde van het totale aanbod — op te heffen. De reden: te weinig bewijs, te veel vragen.

Juridisch moddergevecht tussen moeder en dochter

De zaak draait om een intern conflict binnen de Web3-gamingwereld. Aan de ene kant staat het Amerikaanse Ready Games, geleid door oprichter David Bennahum. Aan de andere kant: de Gibraltarese dochteronderneming Ready Maker, waar CEO Christina Macedon nu de leiding heeft.

Volgens Ready Games is de dochterfirma misbruikt om zelfstandig de PLAY-token uit te geven, zonder toestemming. Macedon zou de controle over het project en de bijbehorende technologie ‘ongerechtvaardigd’ naar zich toe hebben getrokken. In februari wist Bennahum via de rechter een bevriezing van de tokens af te dwingen, in afwachting van verdere juridische stappen.

Maar nu, twee maanden later, is die bevriezing weer van tafel. Rechter John Restano oordeelde dat het ingediende bewijs mager was en eerder schade toebracht aan het project dan dat het bescherming bood.

“De stukken roepen meer vragen op dan ze beantwoorden,” stelde hij in zijn uitspraak.

Ook bleek Ready Games ten tijde van de aanvraag zelf al in administratieve ontbinding te verkeren — een belangrijk detail dat niet was gemeld.

Tokens weer in beweging, maar conflict niet voorbij

Christina Macedon reageerde tevreden op het vonnis en zei dat dit “de rust en het vertrouwen herstelt bij onze community en partners.” Bennahum is het daar duidelijk niet mee eens en heeft direct hoger beroep aangetekend. Hij probeert via een spoedprocedure alsnog een nieuwe bevriezing af te dwingen.

Ondertussen blijft de koers van de PLAY-token zwaar onder druk staan. Sinds de lancering in december is de waarde met ruim 97% gedaald. Investeerders blijven voorlopig in onzekerheid zitten terwijl het juridische gevecht voortduurt.